除了选战，还能写点儿别的吗？
点击上方 太初的初二 关注我
两个月了，每天一篇有关美国大选的文章。有人私信说我“过了”，意思是说我过于关注彼岸大选，应该写点别的，比如民生疾苦、停电断气之类，顶不济写点佛道哲学，宪政原理啥的，为什么偏偏盯住彼岸选战不放呢？
我没回复，把这位直接删了。因为我早说过，这是一场正邪之战，虽然不能说终极之战，也是关键一战。选举日几个州同时停止计票那一刻起，正邪已分，那一刻之后，凡是在这事上和稀泥的、打马虎眼的、制度论的，统统都是我的敌人，不管他是什么贺大师、帆大师、易大师、鸣大师。
不说后来的浩如烟海的那些证据，也不说注定名传千古的“拜登曲线”，单单一个多州同时停止计票，如果真心看不出猫匿，那么这人的智商指定有点儿毛病，医院也看不好的愚蠢。而愚蠢，朋霍费尔说“是一种道德缺陷”。
如果不是智商上的问题，明明看出多州同时停止计票有猫匿，却还要坚持认为没有舞弊，那就真是道德问题了。朋友圈中多一个这样的王八蛋就多一份危险。
或者还有人云亦云说“即使舞弊，也不过４年，不行再换”。这种人比上一种还危险，因为上一种是真小人，操蛋的人品是明摆着的，而这种人是制度论，平时讲起美国宪政如何牛逼如何科学来，水平高得能混教授、当饭碗。
据说是一个中西兼修的学者写的
这也正是这种人的危险之处，他们能信口雌黄自圆其说，为明显的不公义洗地，更操蛋的是他们的说辞混淆视听，麻醉人群。
皮之不存，毛将焉附？在至少搞清“多州同时停止计票”的原因之前，在找到那个能够命令多州同时停止计票的人之前，我没有兴趣去关心什么民生疾苦、停电断气，就像没有兴趣替一棵根脉生病的大树去捉树叶上的虫子。
不要说擅讲逻辑的西学出身的人，即使是毕生在儒释道中打转的人，多数也都有一些公义之心，知道“政者，正也”，没有正义的前提，就是恶政。但偏偏有许多名满天下的所谓学者专家，无视尽人皆知的“多州同时停止计票”的事实，却来讥讽质疑者不懂法治，不懂美国制度。
呸，不是质疑者不懂法治和制度，而是你们这些自称很懂的人在亵渎法治和制度，你们是拜哈驴派这些窃国者的同道。